Меню Рубрики

Asus xonar dgx mac os

Возможно-ли запустить ASUS Xonar STX на OS X системе?

Имеется компьютер с установленной системой OS X Mavericks 10.9.4 на ssd диск (хакинтош).
В PCI Express слот этого компьютера вставлена звуковая карта ASUS Xonar Essence STX которая как известно безнадежно несовместима с макосью (поскольку для того что-бы она заработала под осх ничего не написано?).
Интересующий вопрос – возможно ли написав определенный kext все-таки заставить эту карту работать в осх системе или она впринципе не совместима на уровне железа? В гугле имеется пример того что эта карта способна общаться с unix системами (на примере linux) так что я предпологаю что теоритчески это реально.

Если это возможно то из этого вытекает следующий вопрос – есть ли шанс что кто-то возьмется выполнить такую задачу (на фринаслим.ру например) и сколько это примерно может стоить? Финальный результат должен уметь посылать звук на карточку управлять ей не хуже чем это умеет windows драйвер (управление сарраундом, микшером итд).

P.S. – запуск карты внутри виртуальной машины (windows например) запущенной в osx путем PCI проброса (VT-d) не интересует, нужно чтобы карточка *нативно* заработала внутри макоси.

За 4 года пока никто такой kext не написал. Практически это реально, но вопрос стоимости, времени и наличия документации.

На мой взгляд лучше взять ESI Juli@ XTe или аналогичную карту с поддержкой OS X от производителя. Скорее всего это будет дешевле, чем написать драйвер.

Источник

Тестируем игровую линейку звуковых карт ASUS Xonar

Оглавление

Вступление

Все началось примерно полгода назад, когда меня окончательно достала кривая работа M-Audio Revolution 5.1 под Windows 7, и я решил сменить звуковую карту. Но оказалось, что выбрать подходящую совсем непросто. Например, решительно непонятно, какие из современных многоканальных плат поддерживают bass management (возможность подключения отдельного сабвуфера в конфигурации 2.1). Да и с качеством звука не все ясно – не радуют журналисты своих читателей в последнее время полноценными обзорами аудиоплат. Особенно сравнительными. Особенно не слишком дорогих «карт для развлечений», а не аудиофильских монстров. Чем перелопачивать сотни интернетов, проще взять самому послушать. Ну, если ты сотрудник популярного хардварного ресурса .

Так, слово за слово, у меня на руках оказалась целая пачка звуковых карт ASUS игровой серии Xonar. Хотя у истоков сегмента стояла компания Creative. Думаю, все помнят серии Audigy и X-Fi. Однако сейчас некогда самый известный производитель аудиоинтерфейсов как-то подзабросил массовый рынок, сосредоточив усилия на профессиональном сегменте (где, надо сказать, неплохо себя чувствует с брендом E-MU). Упавшее было знамя подхватили другие тайваньцы – из ASUS. И нынче перечень продукции этой компании (наряду с материнскими платами, видеокартами, мониторами, ноутбуками, планшетами, телефонами – да еще бог знает чем) включает широчайшую линейку звуковых карт. Их, грубо, можно разбить на две части: аудиофильскую – Essence, и игровую – Xonar. Вот про вторую сегодня и поговорим. А точнее, про семь конкретных моделей: DG, DGX, DS, DSX, D1, DX и Phoebus.

Технические характеристики карт

реклама

Характеристика / Карта ASUS Xonar DG ASUS Xonar DGX ASUS Xonar DS ASUS Xonar DSX ASUS Xonar D1 ASUS Xonar DX ASUS Xonar Phoebus
Сигнал/шум воспроизведение, дБ 105 105 107 107 116 116 118 (110 * )
Сигнал/шум запись, дБ 103 103 100 100 112 112 118
Гармонические искажения + шум воспроизведение, % 0.00250 0.00250 0.00170 0.00170 0.00056 0.00056 0.00039 (0.00100 * )
Гармонические искажения + шум запись, % 0.00220 0.00220 0.00170 0.00170 0.00040 0.00040 0.00030
Интерфейс PCI PCI Express PCI PCI Express PCI PCI Express PCI Express
Аудиопроцессор C-Media CMI8786 C-Media CMI8786 ASUS AV66 ASUS AV66 ASUS AV100 ASUS AV100 C-Media CMI8888DHT
Число каналов воспроизведения 5.1 5.1 7.1 7.1 7.1 7.1 7.1
Размеры, мм 170 x 64 170 x 64 168 x 64 168 x 64 168 x 69 168 x 69 170 x 125
Комплект поставки 1 x Low -profile Bracket x 1;
1 x Driver CD;
1 x Quick Start Guide
1 x S/PDIF optical adaptors;
1 x Low -profile Bracket
1 x S/PDIF optical adaptors;
1 x Low-profile Bracket;
1 x RightMark Audio Analyzer 6.0.6
1 x Quick Start Guide;
1 x S/PDIF adaptor;
1 x ATX 4P-to-6P power cable;
1 x Control box;
1 x Driver CD
1 x S/PDIF optical adaptors;
1 x Low-profile Bracket;
1 x RightMark Audio Analyzer 6.0.6
Технологии Smart Volume Normalizer™
Xear 3D™ Virtual Speaker Shifter;
Magic Voice™
Karaoke Functions;
FlexBass™
10 -band Equalizer;
27 Environment Effects;
GX2.5 Gaming Audio Engine;
VocalFX™
DTS® Technologies : DTS Interactive Encoder/DTS Neo PC technologies;
Smart Volume Normalizer™
Xear 3D™ Virtual Speaker Shifter;
Karaoke Functions;
FlexBass™
10 -band Equalizer;
27 Environment Effects;
VocalFX™
Dolby® Technologies: Dolby® Digital Live, Dolby® Headphone, Dolby® Virtual Speaker, Dolby® Pro-Logic Iix;
Smart Volume Normalizer™
Xear 3D™ Virtual Speaker Shifter;
Magic Voice™
Karaoke Functions;
FlexBass™
3D Sound Engines/APIs: DirectSound3D® GX 2.5, DirectSound® HW, DirectSound SW, A3D®1.0, OpenAL;
DS3D GX2.5;
Dolby® Technologies : Dolby® Home Theater v4;
Smart Volume Normalizer™
Xear Surround™
Magic Voice™
FlexBass™
GX 3.0 Game Audio Engine
Dolby® Technologies: Dolby® Digital Live, Dolby® Headphone, Dolby® Virtual Speaker, Dolby® Pro-Logic Iix;
Smart Volume Normalizer™
Xear 3D™ Virtual Speaker Shifter;
Magic Voice™
Karaoke Functions;
FlexBass™
3D Sound Engines/APIs: DirectSound3D® GX 2.5, DirectSound® HW, DirectSound SW, A3D®1.0, OpenAL;
DS3D GX2.5;
Читайте также:  Nancy drew ghost of thornton hall mac os x

* В скобках – характеристики отдельного выхода для наушников.

Для всех карт заявлен диапазон воспроизводимых частот от 10 Гц до 48 кГц, каждая поддерживает режим 192 кГц / 24 бита.

Источник

Тестируем игровую линейку звуковых карт ASUS Xonar (страница 2)

ASUS Xonar DS и DSX

Следующая пара участниц относится к более высокому ценовому сегменту: от 1500 до 2000 рублей (PCI Express-версия DSX чуть дороже). Как и DG/DGX, карты различаются лишь интерфейсами.

реклама

Их коробки оформлены уже в светлой цветовой гамме. Но на этом отличия по упаковке и комплектации от первой пары плат и заканчиваются: первая столь же информативна, а вторая так же скудна.

Практически теми же остались габариты – 168 x 64 мм, и даже разъемов столько же. Последнее удивительно, ведь в отличие от DG/DGX карты DS/DSX – не шести-, а восьмиканальные. S/PDIF тут совмещен с выходом для тыловой акустики.

В качестве DSP используется микросхема ASUS AV66, что позволяет производителю говорить о поддержке множества технологий по обработке звука (в том числе и трехмерного – в компьютерных играх).

Но нас больше интересует ЦАП. Тут их снова два: Wolfson WM8776 и WM8766. Старший отвечает за фронтальный выход, а остальные находятся в ведении его «младшего брата». Такие микросхемы можно встретить на многих даже более серьезных аудиоинтерфейсах. Неудивительно, что в отличие от предыдущей пары плат, о соотношении «сигнал/шум» которых производитель скромно умолчал, для DS и DSX гордо заявляются 107 дБ.

Что ж, посмотрим, насколько эти характеристики соответствуют действительности.

реклама

Результаты тестирования ASUS Xonar DSX в RMAA:

Параметр Результат Оценка График
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ +0.07, –0.06 Отлично
Уровень шума, дБ (А) –92.0 Очень хорошо
Динамический диапазон, дБ (А) 91.9 Очень хорошо
Гармонические искажения, % 0.0016 Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A) –85.1 Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.0097 Очень хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ –87.8 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 0.0070 Отлично
Общая оценка Очень хорошо
Читайте также:  Что делать если забыл пароль mac os
Параметр Результат Оценка График
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ +0.07, –0.06 Отлично
Уровень шума, дБ (А) –95.7 Отлично
Динамический диапазон, дБ (А) 95.1 Отлично
Гармонические искажения, % 0.0014 Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A) –88.8 Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.0064 Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ –88.3 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 0.0036 Отлично
Общая оценка Очень хорошо
Параметр Результат Оценка График
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ +0.02, –0.06 Отлично
Уровень шума, дБ (А) –93.5 Очень хорошо
Динамический диапазон, дБ (А) 92.7 Очень хорошо
Гармонические искажения, % 0.0019 Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A) –87.2 Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.0055 Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ –85.5 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 0.0045 Отлично
Общая оценка Очень хорошо

Если честно, от этой пары плат я ожидал более высоких результатов. Что в тестах, что при прослушивании DS/DSX демонстрируют примерно такие же результаты, как и DG/DGX. При этом последние стоят дешевле и оборудованы усилителем для наушников (причем, не самым плохим). Вывод очевиден.

Быть может, более дорогие ASUS Xonar D1 и DX все же продемонстрируют заметно лучшее качество звука?

ASUS Xonar D1 и DX

И снова перед нами небольшие оформленные в светлых тонах коробки, испещренные самой разнообразной информацией о покоящихся внутри продуктах.

Да и комплект, по сути, тот же. Добавился лишь переходник питания с molex на разъем для FDD у DX (D1 хватает питания по PCI). Впрочем, каких-то особых требований к БП карты не предъявляют.

Тут налицо уже все атрибуты серьезной звуковой карты: батарея твердотельных конденсаторов выглядит гораздо солиднее, чем несколько штук обычных, с жидким электролитом на предыдущих платах. А вот позолоченные разъемы только добавляют неудобства по сравнению с цветной маркировкой обычных пластиковых.

реклама

Процессор опять фирменный, только на этот раз старшая, видимо, более производительная модель – ASUS AV100.

ЦАП снова два: за все каналы, кроме передних, отвечает Cirrus-Logic CS4362A с отличным соотношением «сигнал/шум» 114 дБ, а за фронт – и вовсе топовый CS4398 с впечатляющими 120 дБ. Впрочем, для всего аналогового тракта производитель более скромно заявляет 116 дБ. Ну, да все равно неплохо.

Читайте также:  Как редактировать pdf файл в mac os

реклама

Отлично выглядит и АЦП Cirrus-Logic CS5361 (сигнал/шум по ТТХ 114 дБ, но у всей карты «на запись» снова на 4 дБ меньше).

Результаты тестирования ASUS Xonar DX в RMAA:

Параметр Результат Оценка График
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ +0.01, –0.03 Отлично
Уровень шума, дБ (А) –96.3 Отлично
Динамический диапазон, дБ (А) 96.2 Отлично
Гармонические искажения, % 0.0009 Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A) –89.7 Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.0043 Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ –95.1 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 0.0046 Отлично
Общая оценка Отлично

реклама

Параметр Результат Оценка График
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ +0.01, –0.03 Отлично
Уровень шума, дБ (А) –113.4 Отлично
Динамический диапазон, дБ (А) 113.2 Отлично
Гармонические искажения, % 0.0007 Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A) –100.1 Отлично
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.0010 Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ –97.6 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 0.0009 Отлично
Общая оценка Отлично
Параметр Результат Оценка График
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ +0.00, –0.04 Отлично
Уровень шума, дБ (А) –113.2 Отлично
Динамический диапазон, дБ (А) 113.0 Отлично
Гармонические искажения, % 0.0007 Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A) –99.6 Отлично
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.0010 Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ –96.8 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 0.0010 Отлично
Общая оценка Отлично

По всей видимости, динамический диапазон «уперся» в качество входного тракта E-MU 0404 USB (там как раз соотношение «сигнал/шум» заявлено на уровне 113 дБ) – и это само по себе чего-то да стоит. Вы спросите: «почему тогда было не подключать карты ко входу Phoebus – ведь для нее заявлены все 118 дБ?» Увы, в том-то и дело, что лишь заявлены. Проделав эту операцию, я и вовсе получил 106 дБ. Главное, чтобы с выходным трактом история не повторилась.

реклама

Но о Xonar Phoebus позже. Пока продолжаем дифирамбы D1/DX . Для своей нынешней цены (чуть более 2000 рублей в московской рознице на самое начало 2013 года) карты отличные. Как я ни силился услышать на них «грязь» в самых сложных музыкальных жанрах после мгновенного переключения с E-MU 0404 USB при помощи своих Dynaudio BM15A, мне это не удалось.

Для хороших наушников, конечно, лучше подобрать дополнительный усилитель. Да и отсутствие автомата частоты в наши дни выглядит уже атавизмом (я намеренно не пишу ничего про программное обеспечение, чтобы не отвлекаться от главного). Но отличное качество звука вкупе с гибкими возможностями по настройке конфигурации акустической системы (тот самый bass management) для меня лично перевешивают данные недостатки. Само собой, я еще послушаю при случае современные аудиофильские платы – вдруг по сравнению с профессиональными интерфейсами прошлого поколения они все-таки сделали шаг вперед. Но пока Asus Xonar DX – у меня главный кандидат на покупку.

Впрочем, у нас осталась еще одна карта, ради обзора которой, подозреваю, производитель и расщедрился на остальные платы .

Источник

Популярные записи

Adblock
detector