Меню Рубрики

Ifconfig команда не найдена kali linux

Решение проблемы «bash: ifconfig: команда не найдена»

Вместо net-tools теперь iproute2, а вместо ifconfig теперь ip a

Если вы работаете с командной строкой в Linux, то почти наверняка используете команду ifconfig. Возможно, использовали её уже много лет. Она упоминается во многих инструкциях и книгах. И тем больше, я думаю, вы удивитесь, узнав, что пакет net-tools (которому принадлежит ifconfig) больше не устанавливается по умолчанию, поскольку теперь считается устаревшим.

Его место занял пакет iproute2, а вместо ifconfig нужно использовать команду ip. Запуск ifconfig без аргументов:

или в укороченной форме:

Почему заменили ifconfig

ifconfig – это программа из пакета net-tools, который на протяжении долгого времени не мог в полной мере поддерживать сетевой стек Linux. Он также по-прежнему использует ioctl для настройки сети, что является безобразным и менее продуктивным способом взаимодействия с ядром.

Множество изменений в сетевом коде Linux и множество новых возможностей недоступны при использовании net-tools: многолучеввая маршрутизация, политики маршрутизации (смотрите RPDB). route позволяет делать глупые вещи, такие как добавление множества маршрутов к одному месту назначения с той же метрикой.

  • ifconfig не сообщает должный аппаратный адрес для некоторых устройств.
  • Вы не можете настроить ipip, sit, gre, l2tp и т.д. во встроенных в ядро статичных туннелях.
  • Вы не можете создавать устройства tun или tap.
  • Способ добавления множества адресов данному интерфейсу также имеет бедную семантику.
  • Вы также не можете настраивать систему контроля трафика Linux используя net-tools.

Примеры использования ip. Аналоги ip для ifconfig

Сбор информации

Первое, что большинство людей изучает с командой ifconfig – это как узнать, какой IP адрес назначен интерфейсу. Это обычно делается командой ifconfig без флагов или аргументов. Чтобы сделать это же самое с командой ip, запустите её так:

Эта команда выведет список интерфейсов и связанную с ними информацию.

Допустим, вы хотите увидеть только информацию по IPv4 (для ясности). Чтобы сделать это, наберите команду:

Или вы хотите увидеть информацию только по IPv6:

Что если вы хотите увидеть информацию, связанную с конкретным интерфейсом? Вы можете вывести список данных по беспроводному соединению командой:

Вы можете задать ещё более конкретные условия этой командой. Если вы хотите увидеть IPv4 по интерфейсу wlan0, наберите команду:

Вы можете составить список только из работающих интерфейсов используя:

Изменение интерфейса

Теперь мы входим в сердце команды… использование её для изменения интерфейса. Допустим вы хотите назначить конкретный адрес первому ethernet интерфейсу eth0. С командой ifconfig это выглядело бы примерно так:

С командой ip это выглядит примерно так:

Вы можете немного сократить её:

Ясно, что вы должны знать маску подсети адреса, который вы назначаете.

Что насчёт того, чтобы удалить адрес из интерфейса? С командой ip вы также можете сделать это. Например, для удаления только что назначенного для eth0 адреса, наберите следующую команду:

Что если вы хотите просто очистить все адреса для всех интерфейсов? Командой ip это делается так:

Другой ключевой аспект команды ip – это возможность поднимать/отключать интерфейс. Чтобы отключить интерфейс eth0 наберите:

Чтобы обратно поднять eth0, используйте

С командой ip вы можете также добавлять и удалять шлюз по умолчанию. Работать с этим примерно так:

Добавление псевдонима (алиаса) интерфейса с ifconfig:

Если вы действительно хотите углубиться в детали, вы можете отредактировать очередь передачи. Вы можете задать низкое значение в очереди передачи для медленных интерфейсов и более высокое значение для быстрых интерфейсов. Чтобы сделать это, команда должна выглядеть примерно так:

Вышеприведённая команда установила бы высокую очередь передачи. Вы можете поиграться с этой величиной, чтобы найти, что лучше всего работает для вашего железа.

Вы также можете установить Maximum Transmission Unit (MTU) вышего сетевого интерфейса командой:

После сделанных изменений, используйте

для проверки, что изменения возымели эффект.

Управление таблицей маршрутизации

С командой ip вы также можете управлять системными таблицами маршрутизации. Это очень мощный элемент команды ip, и вам следует использовать его с осторожностью.

Допустим, вы хотите просмотреть все таблицы маршрутизации. Чтобы сделать это, наберите команду:

Вывод может выглядеть примерно так:

Теперь, допустим, вы хотите переправлять весь трафик через шлюз 192.168.5.0, подключённый через сетевой интерфейс eth0. Чтобы сделать это, наберите команду:

Для удаления этого же маршрута наберите:

ARP протокол

Добавьте любую запись в вашу ARP таблицу:

Отключите преобразование ARP на устройстве с ifconfig:

Цель этой заметки – дать начальное представление о команде ip. Конечно необязательно полностью отказываться от использования ifconfig, но теперь программа не предустановлена по умолчанию во многие дистрибутивы. И нужно быть готовым использовать команду ip.

При написании этой заметки использовались материалы:

Связанные статьи:

Рекомендуемые статьи:

11 Комментарии

Все прекрасно работает,

ifconfig в debiane прекрасно работает от рута.

И да, он таки от обычного пользавателя пишет, что команда не найдена, но под рутом все прекрасно работает.

За всю историю юзанья, никогlа не сталкивался с невозможностью чего либо соорудить при работе с ifconfig.

Нет чтобы сделать аналог без больших изнений, нет бли =н непонятно для чего все усложнили. Отправилил эту команду туда же куда и NetworkManager

sudo apt-get install net-tools

Есть «философия UNIX». Следуйте ей, если работаете в этой системе.

Как говорится, со своим уставом в чужой монастырь не ходят.

Не превращайтесь в Windows 🙁

Цитаты хорошие, но суть претензий я не понял…

«Unix прост. Но надо быть гением, чтобы понять его простоту» — Деннис Ритчи.

«Unix не предназначен для ограждения своих пользователей от глупостей, поскольку это оградило бы их и от умных вещей» — Дуг Гвин.

«Unix никогда не говорит „пожалуйста“» — Роб Пайк.

Это ни в коем случае не претензия. Вы меня не правильно поняли.

Я про «Вместо net-tools теперь iproute2». iproute2 просто монстр какой-то. Всё может. От чего и предостеригали. Огромному большинству пользователей вполне хватало возможностей net-tools. Не так много как у великолепного и всемогущего iproute2, но… А тут выпиливают проверенный и привычный всем «инструмент» (в Debian 10) и ставят другой с «колосальными возможностями», которыми воспользуются всего-то 2, максимум 5 % ползователей данной «оси». Лично я был неприятно этим удивлён. Пришлось выпиливать эту «заботу» и возвращать старое и проверенное. Возможно я консерватор, но не надо «чинить то, что работает», не надо считать пользователя идиотом и делать ему хорошо. Он сам себе сделает хорошо. А если не сумеет сделать, значит оно ему не надо, не созрел ещё до этого. За чем усложнять-то всё? К примеру — route позволяет делать глупые вещи, такие как добавление множества маршрутов к одному месту назначения с той же метрикой. Да и ладно! Мозги зачем? Этак теперь nix стал win-подобным. Уберегает пользователя от всего! «Unix не предназначен для ограждения своих пользователей от глупостей, поскольку это оградило бы их и от умных вещей» — Дуг Гвин. «Unix никогда не говорит „пожалуйста“» — Роб Пайк. А теперь говорит. А теперь уберегает. Что сказать, превращается в систему для домохозяек, как хотел БГ. Хотя с другой стороны, это ХОРОШО. Лично меня это заставляет гораздо раньше, чем планировал, приняться изучать — Linux from Scratch где можно самому всё под себя. Ну… в общем мысль ясна 🙂

первое и самое важное, linux никогда не был unix, да и вообще linux — это не OS, это оболочка ядра(пакетный менеджер) и рассказывать что debian стал для домохозяек очень смешно, изначально для десктопа — ubuntu ( клон деба) а сам деб инетерсней использовать на серверах, и да , кто использует его на серверах — очень давно отказались от net-tools из-за дырявости данного пакета, + если ты уже так силь хочешь себе, скорее всего на десктоп unix — консервативный , тогда тебе нужно смотреть на FreeBSD и вообще на BSD системы, а насчет LFS какая разниза если ты влюбом варианте будетшь использовать одинаковое ядро ? и какая разница где ты будешь ставить пакеты в gentoo или в debian — хочешь позамарачивать, ставь в дебиане пакеты с исходного кода ))

«улыбнуло», но хотелось бы уточнить 🙂 …..

— «lnux» не nix подобная ли ось?

— более конкретно, не ядро ли этой оси «lnuux»?

— точно ли ubuntu клон debiana? может быть он на нём основан?

— в чём «дырявость» пакета net-tools? только конкретно;

— кто эти мифические парни, «кто использует его на серверах — очень давно отказались от net-tools из-за дырявости данного пакета»? В моём понимании, представлении и по опыту «локальных войн», сервер настроил, запустил, и забыл его ковырять. На сервере «не играются» с пакетами. На нём вообще не играются. Контролируют его работу.

И ещё, LFS и ставить пакеты в Debian из исходного кода, это так же как угол в 100 градусов и температура кипения воды. Цифра одна, а остальное не очень 😉

И к стати, коллега, теперь не eth0, а epn3s0. И полноценный su теперь не su, а su — 😉

Источник


Adblock
detector